بصفتك باحثًا ، تقضي ساعات لا حصر لها في البحث عن إجابات لأسئلة مهمة حول كيفية عمل عالمنا. يستهلك هذا البحث قدرًا كبيرًا من وقتك. للأسف ، لا يهم أي شيء عندما يتعين عليك مواجهة حقيقة حزينة:
يتم الحكم على جدارة عملك من خلال قبول نتائجك للنشر ومكانها.
خلصت العديد من الدراسات إلى أن الإنتاج العلمي ينمو باطراد. في الواقع ، تشير إحدى الدراسات إلى أن معدل النمو يتراوح بين 8-9٪ تقريبًا كل عام. ومع ذلك ، فإن العدد المتزايد من المقالات المنشورة لا يعكس بالضرورة المعرفة الجديدة. وفقًا لمقابلة أجرتها مجلة Nature مع أنتوني فان راان ، قام العلماء بتقسيم أبحاثهم عبر عدة أوراق. وبالتالي فإن حجم النتائج الجديدة ربما يكون أقل بكثير من عدد الأعمال المنشورة. فماذا يعني ذلك بالنسبة لك؟ محاولة نشر مقالتك في مجلة عالية التأثير أمر تنافسي ومحبط!
النبأ السار هو أن Thomson Reuters باعت أعمالها في مجال الملكية الفكرية والعلوم. من المحتمل أن يقوم المالكون الجدد بإصلاح نظام عامل تأثير المجلة ، ولكن حتى ذلك الحين ، ستستمر في مواجهة الضغط لكتابة مقالات مقبولة في المجلات عالية التأثير.
فكيف يمكنني زيادة معدل القبول لمخطوطتي؟
بالنسبة للمبتدئين ، دعنا نفحص ما يحب المحررون قراءته وما سيرفضونه تلقائيًا. أجرت Elsevier Connect استبيانين لفهم ما يبحث عنه المحررون في المخطوطات. تُوجت النتائج بمجموعتين من نصائح النشر: "ثمانية أسباب لقبول مقالك" و "ثمانية أسباب لرفض مقالتك". ليس من المستغرب أن هذه النقاط الست عشرة غالبًا ما تقع على وجهين لعملة واحدة. في هذا المنشور ، سنقوم بتلخيص نتائج استطلاع Elsevier Connect في ثلاث فئات: الجوانب التقنية ، والمنهجية ، وتأطير القضية.
من خلال فهم هذه النقاط ، ستتمكن من كتابة مخطوطة أقوى وتحسين فرصتك في القبول.
اختر موضوعًا محددًا قدر الإمكان
اختيار موضوعا محددا يساعدك على التميز بشكل أكبر وبالتالي يزيد ذلك من فرصة قبول البحث العلمي.
الجوانب الفنية: اتبع الإرشادات
- للناشرين معايير ولا يمكن تجاهلها. سيؤدي عدم اتباع دليل المجلة للمؤلفين إلى الرفض التلقائي. يمكنك تجنب ذلك باستخدام قائمة مراجعة جيدة ومراجعة مقالتك بعناية قبل إرسالها.
تلميح: تأكد من أن التنسيق صحيح وأن مستنداتك تحتوي على جميع الأجزاء المطلوبة للتقديم.
- كل مجلة لها نطاق وهدف ضيق. خذ الوقت الكافي لفهم أهداف كل مجلة وتأكد من أن مخطوطتك تطابق نطاق مجلتك المستهدفة. تتمثل إحدى طرق تجنب مشكلة عدم التطابق في كتابة مخطوطة لمجلة معينة.
نصيحة: يجب أن تكون الخطوة الأولى في عملية الصياغة هي تحديد المجلة التي تريد إرسال مقالتك إليها. من خلال القيام بذلك ، ستكون كتاباتك مركزة ، وستقلل من فرصة إرسال القصة "الخاطئة" إلى المجلة المستهدفة.
- يتوقع المحررون والأقران أن تكون المقالات مكتوبة بلغة إنجليزية واضحة. إذا لم تكن اللغة الإنجليزية هي لغتك الأم ، وحتى عندما تكون كذلك ، أعد قراءة مقالتك عدة مرات واطلب من الآخرين مراجعتها بحثًا عن أخطاء. نوصي بشدة بتعيين محرر نسخ مستقل متمرس لمراجعة مستنداتك.
تلميح: بالإضافة إلى التدقيق اللغوي ، يمكن للمحرر الخاص بك تقديم تعليقات جوهرية حول هيكل وتدفق مخطوطتك.
ألن يكون أمرًا مأساويًا إذا تم رفض أفكارك الرائعة للوهلة الأولى لأنك فشلت في العثور على مساعدة لتنظيف مشكلات اللغة والأسلوب؟ مرة أخرى ، يمكن تجنب سبب الرفض هذا بنسبة 100٪.
منهجية البحث: كن دقيقًا
في بعض الأحيان يتم رفض المقالات لأنها غير مكتملة. يجب أن تسأل نفسك ما إذا كانت مخطوطتك تناقش دراسة كاملة أو تقدم بعض الملاحظات فقط. هل تتجاهل مقالتك أي أعمال مهمة ذات صلة في مجالك أو تستخدم مراجع قديمة؟
نصيحة: تأكد من أن مخطوطتك تُظهر أنك على اطلاع دائم بالتطورات الحالية في تخصصك وتفهم مدى تعقيد المشكلة التي تحاول حلها.
سبب شائع آخر للرفض هو استخدام طرق معيبة. إذا لم تتبع الإجراءات المعترف بها ، فهل شرحت منهجيتك بطريقة يمكن أن يكررها الآخرون؟
أخيرًا ، هل تدعم بياناتك الاستنتاج المقدم؟ سنناقش هذه المشكلة بمزيد من التفصيل ضمن "تأطير المشكلة" أدناه ، ولكن تذكر أن بياناتك يجب أن تدعم استنتاجك منطقيًا
كما هو الحال مع الجوانب الفنية الموضحة في القسم أعلاه ، فإن المنهجية الكامنة وراء مخطوطتك تحت سيطرتك بالكامل ، مع المراجعة والتخطيط المناسبين.
تأطير القضية: اطرح السؤال الصحيح
أصعب جانب يجب معالجته عند تحرير مقالتك قبل الإرسال هو "التأطير". على عكس "الجوانب التقنية" و "المنهجية" ، يعتبر التأطير معيارًا غامضًا. ما هو التأطير؟ إنها الطريقة التي تقدم بها بحثك. هذا هو السؤال الذي تجيب عليه دراستك.
وفقًا لاستطلاع Elsevier Connect حول أسباب القبول ، أحب المحررين المقالات التي "توفر نظرة ثاقبة حول قضية مهمة" وتكون "مفيدة للأشخاص الذين يتخذون القرارات". ماذا
اكتب عن الموضوعات التي تهم الباحثين
من الخطأ أن تختار موضوعًا لا يهتم به القراء، فاختيار الموضوع المناسب أمر ضروري يرجى الانتباه إليه.
تخيل معي عزيزي الباحث أنك اخترت موضوعا لا يهم القراء هل سيكون الأمر مفيدًا لهم؟ بالطبع لا، بل لن يلتفت إليه أحد.
لذا عليك أن تختار موضوع البحث بحرص شديد بناء على معرفتك بأهم الموضوعات في مجالك التي يريد القارئ الاطلاع عليها.
اقرا أيضًا: مقالات المراجعة المنهجية.
أجب عن تساؤلات الباحثين
ما أهمية تلك النقطة؟
بالطبع قبل الشروع في كتابة الورقة العلمية أو البحث العلمي عليك أن تتعمق في القراءة في المجال الذي تود أن تكتب فيه.
ستلاحظ عند القراءة وجود بعض الفجوات في الأبحاث الأخرى.
فحينئذ يكون الباحث قد توصل إلى بعض المعلومات ولم يتمكن من التوصل لبعضها الأخر وبالتالي يأتي دورك هنا.
حتى تجعل بحثك العلمي مميزًا حاول قدر الإمكان الإجابة عن تساؤلات القارئ التي لم يجدها في الأبحاث الأخرى.
احصل على معلوماتك من مصادر موثوقة
عليك أن تتأكد من صحة طريقة البحث التي تتبعها، وأن تتحرى الدقة في جميع المعلومات الموجودة بالورقة البحثية، فمن شروط قبول البحث العلمي أن تكون جميع المعلومات سليمة.
ويتم الاستدلال على صحة المعلومات من خلال المراجع التي حصلت منها على تلك المعلومات.
يمكنك استخدام بعض المواقع الإلكترونية في البحث العلمي، فتستطيع استخدام Google scholar؛ إذ يعرض الدراسات العلمية السابقة في المجال الذي تكتب فيه.
كما يمكنك الاستعانة ببعض المصادر الأخرى مثل المكتبات الرقمية التابعة للدولة، فعلى سبيل المثال بنك المعرفة المصري يعد مصدرًا موثوقًا لجمع معلومات عن موضوع بحثك العلمي.
لابد من تحري الدقة قبل كتابة المعلومات ويفضل البحث عنها في أكثر من مصدر من المصادر الموثوقة حتى تزيد من فرصة قبول البحث.
اجعل كتابتك مبنية على دراسات حديثة
من شروط قبول البحث العلمي أن تكون الدراسات المذكورة في بحثك العلمي مبنية على أحدث الدراسات الموجودة في هذا المجال.
عند الاعتماد على المصادر القديمة فقد تكون هناك نسبة خطأ كبيرة وغير مقبولة.
فالدراسات يتم تحديثها من فترة لأخرى، فقد تجد معلومة في دراسة قديمة تم نفيها في الدراسة الحديثة.
كما أن الاكتشافات الجديدة في المجال الذي تبحث فيه توجد بالطبع في أحدث الدراسات، وبالتالي فعند الاعتماد عليها بالإضافة إلى المصادر الأخرى فأنت حتما تزيد احتمالية قبول ورقتك البحثية.
لا تكتب جميع التفاصيل في المقدمة
يمكنك كتابة نبذة مختصرة عن البحث العلمي في مقدمة البحث بطريقة شيقة تجعل القارئ يستمر في القراءة للحصول على باقي التفاصيل.
أما في حالة كتابة جميع التفاصيل في المقدمة فكأنك تقول للقارئ هذا كل ما لدينا ولا يوجد أي جديد في عناصر البحث.
من شروط قبول البحث العلمي ألا تنقل معلوماتك من ورقة بحثية أخرى
نقل المعلومات من بحث آخر يطلق عليه سرقة أدبية، فأنت هنا تسرق مجهود الباحث السابق وبالتالي عند فعل ذلك فأنت تتعدى شروط قبول البحث العملي.
لا يمكن أن يتم قبول أي بحث ينقل معلوماته من بحث آخر.
عند اتباعك تلك النصائح تكون قد أتممت بقدر الإمكان شروط قبول البحث العلمي.
تعليقات
إرسال تعليق